这二位顿时就舒服了。

他们也都知道杨澈，毕竟《娱乐现场》的採访已经播出了。

光线拓展业务的速度极快，北至赵本夫所在的东北，南至凡一平所在的两广，这两天都有电视台在放《娱乐现场》。

他们特別有共鸣，毕竟他们的作品也算“农民说”那一类的。

至於杨澈在採访中表达的“现代艺术就是诈骗”，“艺术具有阶级性”、“服务大眾不代表迎合大眾，否则日本的a片就是这个世界上最伟大的艺术了”等等观点几乎得到绝大多数人的认同。

有人认同，自然也有人不认同。

总有人觉得杨澈在讽刺他们，比如一些五代导演，绝大多数六代导演。

当然，觉得杨澈煞笔的人也有，比如画画的。

按理来说，这些人是不会看什么娱乐新闻的，但架不住冒出个王所不知道咋了骂起了金庸，你骂就骂吧，还引用了杨澈的观点。

“我觉得那个杨澈说的很好，金庸就是在迎合大眾，所以他写的那些和日本的a片没啥区別。”

王硕的国民话题度，让在娱乐圈內有了一定名气的杨澈出了一下圈。

一些不明就里的人以为是杨澈在说“金庸的作品是a片”，大多现实里討论一番，吃点瓜也就那么著了。

可別忘了，如今的网民甭管屁股坐哪边，学识和见识还是有的，毕竟绝大多数都是高学歷的人。

比如在天涯的杂谈板块中，就有好事者用文字的方式大体发表了杨澈的专访。

发帖者对於杨澈的观感是不错的，他在文中也说了自己的看法：“现代艺术本质上就是诈骗，强调观念而非美感。这个观点简直说到了我的心缝里，现在有些“画家”胡乱甩几个墨点，画几个线条就敢说是艺术，一些託儿出来强行解释一番，然后就有煞笔买单了，简直侮辱智商。”

评论也挺有趣。

“这也没提金庸啊。”

“买单的也不一定就是煞笔，不说是金融工具嘛。”

“如果採访真这么说，那此君也太傲了，他不仅看不起画画的，还看不起影视和音乐。在此君看来，这些文艺创作，有一只手就能进行。那么问题就来了，那他现在在干嘛”

“楼上，一只手进行的可不只是文艺创作，还有运动。”

“我看视频採访了，这个杨澈確实属於绝顶聪明的人物，我觉得他更多的是在鄙视一些稍微有点成绩就不接地气的人吧，我认为他有资格鄙视。”

“我不爱吃豆包，所以討厌此人。”

“这是娱乐新闻吗一个拍电影的討论什么艺术”

“电影就是第八艺术。”

“文学、音乐、绘画、剧曲、建筑、雕刻、舞蹈、电影都是艺术，能说现代艺术是诈骗吗不过是年少疏狂，语不惊人死不休，想引起大人们的注意罢了，不过貌似成功了。”

“这哥们儿的採访是失败的，人们並不关心《我的野蛮女友》。”

“我挺关心的，想看看什么电影的日本版权能值265万美元。”

“too.”

“..........”