第三天，项目进入新阶段。美方主导的AI模块已输出首批预测结果，但中方背景的几位研究员发现，其中有三段异常波动未被标记。双方就是否需要人工介入产生分歧。

“机器已经标注了置信区间。”美方工程师说，“低于阈值的部分属于噪声，无需处理。”

“可这些‘噪声’出现在相同温区段。”一位上海来的女研究员指出，“连续三次，位置一致，频率偏移规律相似——这不像随机干扰。”

讨论再度陷入胶着。陈默听完双方陈述，起身走到白板前，拿起记号笔。

“我有个建议。”他说，“不如采用双轨并行模式。”他画出流程图：左侧是AI快速筛选，生成初版报告；右侧是人工小组重点核查历史异常区域，结合小波变换捕捉瞬态特征，建立动态标记规则。

“知彼知己，百战不殆。”他在图下方写下这句话，解释道，“我们既要相信技术的能力，也要守住人的判断。机器看得广，人看得细。两者配合，才能少走弯路。”

会议室安静下来。有人盯着流程图看，有人开始记录要点。几分钟后，有人举手同意。接着是第二个、第三个。最终，方案全票通过。

当晚，新流程正式录入系统。各国成员按专长分工，任务分配表贴在公告栏上。陈默的名字出现在人工校验组负责人一栏，旁边还加了一句备注：“提供小波标记规则支持”。

回到宿舍时，天已全黑。他脱下外套挂好，坐下打开笔记本电脑。屏幕亮起蓝光，映在他脸上。桌面整洁，只有两个文件夹：一个是“研究日志”，另一个标着“家庭备份”。

他先点开研究日志，把今天会议的要点逐条录入。文字简洁，没有修饰，每一条都对应具体行动项。录完最后一行，他伸手摸了摸胸口的布袋。铜戒贴着心口，温度与体温相近。

这时，手机屏幕闪了一下。一条视频邀请静静躺在通知栏里，头像是熟悉的轮廓，名字显示“家人”。他看了一眼，没有点击接听。

窗外，园区路灯一盏接一盏亮着，照在玻璃楼墙上，反射出淡淡的光晕。远处实验楼仍有灯光，偶尔传来设备启动的低鸣。一切如常。

他转回电脑，新建一个文档，标题是“跨文化协作观察记录”。第一行写道：“沟通方式不同，不代表目标相悖。当彼此愿意倾听，差异就成了互补的资源。”

敲完这一句，他停下手指。房间里很安静，只有键盘余温散发的微热。他合上电脑，起身拉开窗帘。夜空清澈，星星不多，但能看见银河的一角。

明天照常八点四十五分开会。流程已定，人员就位。他洗了把脸，躺上床，闭上眼。

闹钟还没响。